Как известно, благоухающие травами шампуни и гели, взрывающиеся миллиардом пузырьков “бомбы”, натуральные кремы и маски — косметика hand-made дарит нам фейерверк положительных эмоций. Но действенна ли эта природная магия?
В местах, где лавандовые поля сливаются с горизонтом. А солнечные лучи плавятся в водах чистейших рек и озер. Стали возникать одна за другой небольшие фабрики домашней или органической косметики. Как хобби владельцев. Изначально, как известно, такую косметику хозяева будущих фабрик делали для себя, потом—для друзей и знакомых… Однако захлестнувшая мир мода на все натуральное превратила приятное хобби в весьма успешные предприятия. Сделанная ручным способом продукция перекочевала из аутентичных провинциальных лавочек в супермаркеты больших городов.
Попадая в корнеры косметики hand- made. С порога можно погрузиться в аромат цветущих лугов. Воздух душист и густ от эфирных масел — главного ингредиента милой сердцу домашней продукции. Все средства упакованы в простые, без вычура, баночки. Бруски мыла продают на вес. Покупки заворачивают в бумагу. Именно эта натуральность и первозданность привлекают нас больше всего. При этом, мы еще рассчитываем, что шампуни будут промывать волосы, зубная паста — защищать от кариеса, а кремы и маски — замедлять процессы старения. И здесь с удивлением нередко обнаруживаем, что натуральная “пища” для кожи по эффективности зачастую уступает “презренной” химии. Более того, вопреки уверениям производителей органическая косметика не всегда безопасна.
95% и выше биоингредиентов в составе дают право косметике называться органической.
70% и до 95% таких таких натуральных компонентов в составе— повод назвать средство Made with organic.
40% и до 70% позволяют дать лишь перечень органических компонентов в составе на упаковке.
НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ НА ЖИВОТНЫХ
ЗА Как известно, именно создатели натуральной косметики первыми сделали это требование своим “знаменем”. Конечно, много важных научных и медицинских открытий были совершении благодаря животным. Если вспомнить ту же собаку Павловаили овечку Долли. Однако использование животных в тестировании нового блеска для губ – неоправдано.
ПРОТИВ К сожалению, безопасность и эффективность некоторых косметических ингредиентов невозможно проверить в пробирке на отдельных клетках. И если не тестировать на братьях наших меньших, тогда, значит, на нас?!
ПРОИЗВОДИТСЯ ИЗ НАТУРАЛЬНОГО СЫРЬЯ, ВЫРАЩЕННОГО В ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ УСЛОВИЯХ И ПОДВЕРГАЕМОГО МИНИМАЛЬНОЙ ОБРАБОТКЕ. МАГИЯ?
ЗА В натуральной косметике используются травы, фрукты и овощи с собственных полей или привезенные из экологически чистых уголков земли. Полезные вещества из них выделяются странным способом. Например, с помощью прессов или экстракцией.
ПРОТИВ Полезность экстрактов и масел растений связана не только с местом произрастания, но и с погодными условиями. Это как вино. Его качество зависит от года сбора винограда. Выдёление активных веществ с помощью домашних измельчителей и прессов затрудняет возможность стандартизации: нет гарантии, что все косметические продукты получаются одинаковыми по качеству.
СПЕЦИАЛЬНАЯ УПАКОВКА, МИНИМИЗИРУЮЩАЯ КОНТАК ПРОДУКТА С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ И РУКАМИ ПОТРЕБИТЕЛЯ. МАГИЯ?
ЗА Поскольку многие наши беды — от грязных рук, а натуальная косметика содержит довольно слабые консерванты. Это очень важное и вполне справедливое требование.
ПРОТИВ Производство специальных туб и флаконов с дозаторами — дорогостоящая затея. Кроме того, это противоречит концепции аутентичности. Однако большинство производителей данное требование игнорирует. Еще один повод задуматься об обещанной нам вожделенной свежести.
НЕ СОДЕРЖИТ ЖИВОТНЫХ КОМПОНЕНТОВ, В СОСТАВЕ ТОЛЬКО РАСТИТЕЛЬНЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ.
ЗА Из животных компонентов разрешены только продукты пчеловодства и молочная кислота. Но даже глицерин и коллаген производятся из растительных масел и пшеничных протеинов. Так как те же животные жиры (ланолин из овечьей шерсти, спермацет, норковый жир, жир печени акулы и т. д.) забивают поры кожи, могут стать причиной аллергических реакций и потенциальным переносчиком инфекций.
ПРОТИВ Именно животные жиры обладают максимальными защитными свойствами. Укрепляя липидный барьер. Они часто жизненно, необходимы сухой тонкой коже, склонной к мелким морщинам. Особенно при неблагоприятных погодных условиях.
НЕ СОДЕРЖИТ ЭМУЛЬГАТОРОВ И ПАВ. МАГИЯ?
ЗА Это так. Но отсутствие эмульгаторов и ПАВ (поверхйостно-активных веществ) отражается на текстуре. Защита от микробов в таких средствах достигается в том числе и за счет их “обезвоживания”. Используется минимальное количество воды, необходимой для роста микроорганизмов. А текстура чаше всего представляет “воду в масле”: мельчайшие капельки воды распределены в масляной среде.
ПРОТИВ Многим потребителям однозначно не нравится текстура. Шампунь плохо мылится. Крем оставляет ощущение липкости и тяжести.
ВПЕРЕД ИЛИ НАЗАД?
Косметологи не возлагают особых надежд на косметику hand-made. Конечно, мыло, сваренное вручную, абсолютно натуральный гель для душа . Или благоухающая “бомба” для ванны снимут стресс и доставят приятные ощущения, радость гармонии. Но гораздо в меньшей степени это относится к ухаживающим кремам. Работают они лишь на поверхности кожи. И вряд ли стоит ожидать от них волшебного преображения и серьезного замедления процессов старения. На это способны лиш космецевтические средства нового поколения. Формулы которых создаются в результате многолетних научных исследований и тщательно тестируются в лабораторных условиях.
